Connect with us

Hrvatska

‘Pritužbe koje prima Ured pravobraniteljice pokazuju da je nasilje u sportu konstanta i da se pravda sportskom strašću‘

Published

on

February 24, 2025

‘Pritužbe koje prima Ured pravobraniteljice pokazuju da je nasilje u sportu konstanta i da se pravda sportskom strašću‘

Sve veći broj djece svakodnevno se uključuje u sportske aktivnosti i sve je češće isticanje imperativa razultata od najranije dobi. “To stvara snažan pritisak na sportaše, što, dugoročno nosi posljedice koje mogu narušiti mentalno zdravlje. Rizik je veći ako se radi o djeci i mladim sportašima jer s…

Sve veći broj djece svakodnevno se uključuje u sportske aktivnosti i sve je češće isticanje imperativa razultata od najranije dobi.

“To stvara snažan pritisak na sportaše, što, dugoročno nosi posljedice koje mogu narušiti mentalno zdravlje. Rizik je veći ako se radi o djeci i mladim sportašima jer se potreba za rezultatom često  stavlja ispred djeteta sportaša. Djeca nisu mali odrasli, ona su ranjivija i osjetljivija bića i prema njima se treba odnositi s puno brige, ljubavi i pažnje, te učiniti sve da kroz sport mogu zadovoljiti uvjete optimalnog psihosocijalnog razvoja!” – ističe prof. dr. sc. Renata Barić, sportska psihologinja s Kineziološkog fakulteta Zagreba.

U okviru 18. Tjedna psihologije na Kineziološkom fakultetu u Zagrebu po 7. je puta održana tribina za javnost, a ove godine pod nazivom “Zaštita dobrobiti djece u sportu”. Na njoj su sudjelovali Helena Pirnat Dragičević, Pravobraniteljica za djecu, prof. dr. Gordana Keresteš, razvojna psihologinja, s Odsjeka za psihologiju Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, prof. dr. Zrinka Greblo Jurakić, s Odsjeka za psihologiju Hrvatskih studija Sveučilišta u Zagrebu, nacionalna predstavnica u timu stručnjaka za zaštitu djece u sportu pri Vijeću Europe, Matea Horvat, povjerenica za zaštitu djece u sportu Hrvatskog olimpijskog odbora, dr. sc. Ivan Dujić, glavni tajnik u Hrvatskom školskom sportskom savezu te prof. dr. sc. Renata Barić koja je moderirala tribinu.

“Pritužbe koje prima Ured pravobraniteljice pokazuju da je nasilje u sportu nažalost još uvijek uvelike prisutno. Broj pritužbi nije stvarno mjerilo veličine problema, jer iz primjera saznajemo da i neki sportaši  i roditelji pojedine oblike nasilja, posebice verbalnog i psihičkog toleriraju, pravdaju „sportskom strašću“ i emocijama te ih ne doživljavaju uvredljivima. Takve predrasude o sportu kao mjestu gdje je nasilje prihvatljivo treba ukidati sustavnim pristupom, edukacijama i osvještavanjem!” – izjavila je Helenca Pirnat Dragičević, pravobraniteljica za djecu.

 Zaštita mentalnog zdravlja i dobrobiti sportaša, a osobito mladih jedan je od strateških ciljeva međunarodnog olimpijskog odbora i njegovih sastavnica. Treneri koji rade s djecom i mladima u sportu trebaju biti svjesni vlastite uloge i odgovornosti te se kontinuirano  educirati kako ne bi svojim postupcima i riječima ugrozili dobrobit mladih sportaša. “Hrvatski olimpijski odbor posljednje dvije godine intenzivno se bavi uspostavom sustava zaštite prava i dobrobiti djece u sportu!” – ističe Matea Horvat, povjerenica za zaštitu djece u sportu Hrvatskog olimpijskog odbora te dodaje: „HOO je dio međunarodnog projekta “Safe Harbour,” Europskih olimpijskih odbora, koji se bavi uspostavom sustava „safeguardinga“ u sportskim organizacijama. Osim toga, planiramo organizirati edukativne programe za sportaše i trenere kroz razvojne programe HOO-a tijekom 2025. Godine, s ciljem stvaranja održivog sustava zaštite djece i mladih u sportu kako bi svako dijete moglo trenirati u sigurnom i poticajnom okruženju!”

Najrizičniji faktor jest sama bit sporta, a to je kompetitivnost. Ako zbog sportskog rezultata u drugi plan stavimo mladog sportaša, ne uvažavamo njegove potrebe i razvojne karakteristike i tražimo više od onog za što je dijete kognitivno, fizički ili emocionalno spremno, radimo svojevrsno nasilje nad djecom u sportu. Zato je važno imati stručne kadrove. “Neprihvatljivo je da s djecom i mladima u sportu rade treneri koji nemaju stručnu kvailifikaciju ili su nekim višemjesečnim tečajem osposobljeni za trenerski posao. Na toj razini trebaju raditi educirani treneri koji su dobili dovoljno pedagoških i psholoških znanja, barem onaj minimum potreban da ne bi radili štetu. S djecom i mladima u sportu trebaju raditi najbolji treneri koji su svjesni svoje velike moći, ali i svoje velike odgovornosti!” – ističe Renata Barić. Nužno je dopuniti programe za obrazovanje trenera i sportskih kadrova sadržajima o ovoj temi te unaprjeđivati vještine iz područja psihologije i pedagogije kako bi educirani treneri znali odgovoriti na razvojne potrebe mladih sportaša. Treba i jasno definirati mjere i posljedice neprimjerenog ponašanja prema djeci i mladima u sportu te se pobrinuti da budu provedene. Edukacijom sportaša, roditelja i sportskih kadrova o tome što je nepoželjno i neprihvatljivo u sportu, preventivno djelujemo i razbijamo stereotipe i uvriježena mišljenja o tome što je ‘normalno‘. Važno je senzibilizirati cijelu javnost i na svim razinama poduzimati mjere zaštite djece u sportu.

“Iako sport ima puno dobrih strana, postoji i tamna strana o kojoj se puno rjeđe govori. Kad se otvori ta tematika nekima se iz sustava sporta čini da je to napad na sport i djelovanje protiv sporta, no ovo je borba ZA mentalno zdravlje sportaša!” – zaključuje Barić i dodaje: “Tu je struka pozvana i odgovorna i tu ne smije biti kompromisa. Hrvatska je sportska nacija i strast i pozitivno djelovanje  treba njegovati na svim razinama, a istodobno unaprjeđivati kadrove, infrastrukturu, sustave vođenja i natjecanja i osigurati svaki oblik podrške sportašima, ali i trenerima  jer samo onaj koji se osjeća dobro uistinu može dobro raditi to što radi. Za nasilje u sportu nema opravdanja i sportski rezultat nikad ne smije biti ispred sportaša!”

https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/feed

Hrvatska

Radić ekspresno odgovorio na Dabrine prozivke: ‘Ukratko, zora očajnika seoskog krivokletnika‘

Published

on

By

February 24, 2025

Radić ekspresno odgovorio na Dabrine prozivke: ‘Ukratko, zora očajnika seoskog krivokletnika‘

Bivši ministar poljoprivrede Josip Dabro u ponedjeljak je organizirao konferenciju za medije na kojoj je govorio o Hrvatskim šumama i snimci s puškom, prozivajući i predsjednika stranke Dom i nacionalno okupljanje, Marija Radića, koji se naknadno oglasio. – Upozorio sam na probleme u Hrvatskim šumam…

Bivši ministar poljoprivrede Josip Dabro u ponedjeljak je organizirao konferenciju za medije na kojoj je govorio o Hrvatskim šumama i snimci s puškom, prozivajući i predsjednika stranke Dom i nacionalno okupljanje, Marija Radića, koji se naknadno oglasio. 

– Upozorio sam na probleme u Hrvatskim šumama, a Dujić je rekao da izmišljam štetu od 150 milijuna eura. Ovdje imam dokument od 24.7.2024. u kojem jasno da stoji ta šteta koju su pretrpjele Hrvatske šume. Dujić nije jedini koji medijima laže da bi me ocrnio. To radi i Mario Radić koji je medijima tu snimku i poslao. Kad je već to napravio, mogao je dati i pušku sa snimke koja je kod njega. Interesirao se gdje može nabaviti pušku, ja sam mu je dao. Ona je uspomena na mog oca. Spreman sam to potvrditi na detektoru laži. Pozivam Radića da se i on odazove – kazao je Dabro. 

Josip Dabro

Damjan Tadic/Cropix

Radić u priopćenju kaže da su u medijima “osvanuli navodi u kojima ga se pokušava povezati sa spornim snimkama u kojima Dabro barata oružjem”. 

– Shvaćam najnovije akrobacije okrivljenika Dabre. Po našem kaznenom zakonu, okrivljenik ima pravo braniti se svim sredstvima i alatima, čak i upotrebom laži koje dosežu granice naučne fantastike. Po mojim saznanjima, Dabro je već davao različite izjave o oružju koje je koristio, odnosno kome ga je predao. Naravno, nijedna od tih izjava nije istinita, kao ni serija lažnih tvrdnji o navodima mjesta pucanja, “manevarskim” mecima i sličnim izmišljotinama. Možda će uskoro tvrditi da ima blizanca koji je zapravo izvršio navedene radnje, a ne on. S gnušanjem odbacujem bilo kakvu vezu s ovim bizarnim optužbama. Ukratko, ovo je zora očajnika seoskog krivokletnika – odgovorio je Radić.

Josip Dabro puca iz pištolja

Gfh Fhfh/G Fhfh

Podsjetimo, Dabro je osam mjeseci bio ministar poljoprivrede, a 18. siječnja podnio je ostavku na to mjesto nakon što je Jutarnji list objavio video na kojemu se vidi kako puca iz pištolja dok sjedi na suvozačkom mjestu u automobilu. Nakon toga procurila je i njegova fotografija na kojoj drži kalašnjikov u rukama.

https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/feed

Continue Reading

Hrvatska

Europska komisija istražuje Hrvatsku zbog državne potpore Hrvatskim šumama

Published

on

By

February 24, 2025

Europska komisija istražuje Hrvatsku zbog državne potpore Hrvatskim šumama

Europska komisija je u ponedjeljak otvorila detaljnu istragu o hrvatskim državnim potporama za drvna poduzeća, kako bi provjerila radi li se o nedopuštenim potporama. Komisija je istragu otvorila po primitku pritužbe u kojoj se tvrdi da su Hrvatske šume (HŠ), poduzeće u stopostotnom državnom vlasniš…

Europska komisija je u ponedjeljak otvorila detaljnu istragu o hrvatskim državnim potporama za drvna poduzeća, kako bi provjerila radi li se o nedopuštenim potporama.

Komisija je istragu otvorila po primitku pritužbe u kojoj se tvrdi da su Hrvatske šume (HŠ), poduzeće u stopostotnom državnom vlasništvu i neka hrvatska drvoprerađivačka poduzeća, ostvarili korist od državne potpore nespojive s unutarnjim tržištem.

Potpora je navodno dodijeljena tako da HŠ nije hrvatskoj državi platio isključivo pravo upravljanja i komercijalnog iskorištavanja hrvatskih javnih šuma. Istražuje se i je li HŠ po netržišnim cijenama ponudio nekim hrvatskim drvoprerađivačkim poduzećima ugovore o kupnji drva.

 “Na temelju preliminarne ocjene, kad je riječ o isključivom pravu komercijalnog iskorištavanja javnih šuma dodijeljenom HŠ-u, Komisija sumnja na to da se izostanak plaćanja može smatrati gospodarskom prednošću u odnosu na privatne vlasnike šuma koji, da bi se natjecali s HŠ-om, šumu moraju kupiti ili zakupiti. Isto tako, u odnosu na netržišne cijene ponuđene nekim hrvatskim drvoprerađivačkim poduzećima, Komisija sumnja na to da nije riječ o samostalnim poslovnim odlukama neovisnog poduzeća (HŠ), nego da su to odluke hrvatske države, koje su dovele do gospodarske prednosti za odabranu skupinu kupaca HŠ-a”, navodi Komisija.

 Komisija ističe da otvaranje istrage ni na koji se način ne prejudicira njezin ishod i da daje mogućnost zainteresiranim stranama da dostave svoje primjedbe.

HŠ je poduzeće u stopostotnom državnom vlasništvu, a od 1990. ima isključivo pravo upravljanja i komercijalnog iskorištavanja svih šuma u javnom vlasništvu u Hrvatskoj.

https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/feed

Continue Reading

Hrvatska

Rožić na suđenju Mamiću: ‘Zdravko je posuđivao novac Dinamu i dizao kredite za koje je jamčio svojom imovinom‘

Published

on

By

February 24, 2025

Rožić na suđenju Mamiću: ‘Zdravko je posuđivao novac Dinamu i dizao kredite za koje je jamčio svojom imovinom‘

Miroslav Rožić punih je 18 godina, od 2005. do 2023., u vrijeme vladavine Zdravka Mamića bio dio Dinama, kao član Izvršnog i Nadzornog odbora te predsjednik NO-a, ali o transferima igrača Dinama zbog kojih se na Županijskom sudu u Osijeku sudi Zdravku i Zoranu Mamiću te Damiru Vrbanoviću u to doba n…

Miroslav Rožić punih je 18 godina, od 2005. do 2023., u vrijeme vladavine Zdravka Mamića bio dio Dinama, kao član Izvršnog i Nadzornog odbora te predsjednik NO-a, ali o transferima igrača Dinama zbog kojih se na Županijskom sudu u Osijeku sudi Zdravku i Zoranu Mamiću te Damiru Vrbanoviću u to doba nije se raspravljalo na sjednicama tih tijela. No svatko je, prema Rožićevim riječima, mogao postaviti pitanje o toj temi i dobiti informaciju o pojedinom transferu.

Izvršni odbor bez nadležnosti

– Izvršni odbor nije bio nadležan za transfere, niti se od nas tražilo odobrenje, ali mogli smo tražiti i dobiti informacije o tome. Znam da smo dobivali smo informacije o kapitalnim transferima kakav je bio transfer Luke Modrića u Tottenham u kojem je došlo i do podjele transfernog obeštećenja. Znam da su uneseni različiti aneksi u ugovor s njim, pa tako i podjela budućeg transfera, jer sam se osobno za to zanimao – rekao je Rožić u nastavku suđenja braći Mamić i Vrbanoviću za nezakonito izvlačenje 25,8 milijuna eura iz Dinama.

PROČITAJTE VIŠE Mario Mamić ide u zatvor!

Rožić je rekao da je o transferima operativno odlučivala uprava kluba. IO se sastajao jednom mjesečno, kada bi im informacije za koje su oni bili nadležni predstavljali Zdravko Mamić kao izvršni dopredsjednik kluba te Damir Vrbanović i Tomislav Svetina, kao direktori kluba svaki u svoje vrijeme.

– Što se tiče troškova koje bi klub trebao platiti prilikom transfera nekog igrača u inozemstvo, IO je dobivao revidirana izvješća nakon revizije. Sjećam se da je bilo stavki koje su govorile o plaćanju odvjetničkih ili posredničkih usluga, ali ne sjećam se da je to bilo konkretnije navedeno za svakog pojedinog igrača. Ne sjećam se ni da je netko pitao koliko klub mora platiti troškova za transfer nekog igrača – opisao je Rožić funkcioniranje IO, koji je u Dinamu čini se postojao samo formalno, jednako kao i NO.

– Odluku o eventualnom angažiranju posrednika donosila bi uprava kluba – odgovorio je Rožić na pitanje Filipa Glavaša, branitelja Zdravka Mamića, dodavši kako se sjeća i da su podjele transfernog obeštećenja s Dinamom imali svi važniji igrači poput Dejana Lovrena, Eduarda da Silve… ‘jer je to bio način da se takve igrače zadrži u klubu‘. 

Nakon što mu je predočen iskaz iz istrage kojeg je dao 2017. godine kada je rekao da su podjelu transfera imali i Alen Halilović, Mateo Kovačić, Tin Jedvaj i Ante Ćorić, Rožić je potvrdio da je to točno. Ranije je na upit suca Davora Mitrovića kazao da je 2005. godine financijska situacija bila loša, da je ‘to bila borba za preživljavanje‘. Klub je, kazao je, bio suočen s tužbama pojedinih igrača kao što su Dražen Ladić, Joško Jeličić, Saša Bjelanović…

PROČITAJTE VIŠE Mandžukiću u Osijeku predočeni dokumenti o njegovim transferima

– To se rješavalo sudskim presudama, nagodbama… – rekao je Rožić, koji je tek 2016. godine od predsjednika kluba Mirka Barišića doznao da je Dinamo sredinom 2000-ih godina imao otvoren račun u Klagenfurtu, preko kojeg je klub poslovao i plaćao dugove igračima.

Dinamo ostao bez 80 milijuna kuna

– Znam da je Zdravko Mamić podizao novac s tog računa i plaćao dugove igračima. Iste te 2016. godine, nakon što je protiv Zdravka otvorena istraga i kada smo na zahtjev USKOK-a donosili odluku o tome je li Dinamo oštećen njegovim postupanjima, Barišić nas je izvijestio da je Zdravko prije 2005. godine posudio Dinamu više od 80 milijuna kuna te da je u korist kluba podizao i hipotekarne kredite za koje je jamčio svojom imovinom. To je bilo prije mog dolaska u klub, a te podatke nisam vidio u financijskim izvješćima kluba – ispričao je Rožić, dodavši kako su sva tijela kluba tada odlučila da Zdravko Mamić nije oštetio Dinamo i da klub od njega nema nikakvih potraživanja.

Podsjetimo, zbog te je odluke Dinamo ostao uskraćen za 80 milijuna kuna, koliko su Zdravko i Zoran Mamić te Milan Pernar morali uplatiti u državni proračun na temelju pravomoćne presude Županijskog suda u Osijeku u prvom kaznenom postupku protiv njih za nezakonito izvlačenje novca iz Dinama.

Rožić je još dodao i da zna da je Zdravko Mamić svojim mjenicama garantirao plaćanje igrača Davora Vugrineca. Saznanja o tome, kao i o aneksima za podjelu transfernih obeštećenja, dobio je od Barišića i Zdravka Mamića. Podatke o zaradi Dinama od transfera nije mogao precizno pronaći u financijskim izvješćima, pa ih je tražio od uprave.

https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/feed

Continue Reading

Trending