04/03/2025

Europska tužiteljica: ‘Hrvatska je jedinstven slučaj u EU, ovo se mora riješiti. Pozvala sam Turudića…‘

Državni odvjetnik ne bi trebao biti taj koji će rješavati sukob nadležnosti između Uskoka i Ureda europskg javnog tužitelja (EPPO) i hrvatska vlada mora promijeniti takav zakon, rekla je razgovoru za N1 glavna europska tužiteljica Laura Codruța Kövesi. 

Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić krajem prošle godine odlučio je da je Uskok, a ne Ured europskog javnog tužitelja (EPPO) nadležan za slučaj u kojem se bivšeg ministra zdravstva Vilija Beroša sumnjiči za korupciju. 

Hrvatski zakon protivan je Uredbi o EPPO-u, rekla je Kövesi. 

Kazala je da glavni državni odvjetnik „ne bi trebao biti taj koji rješava sukob nadležnosti” nego Europski sud.

Očekuje stoga da hrvatska vlada promijeni takav zakon. 

Nije ovo prvi put da EPPO ima sukob oko nadležnosti, bilo je toga i u drugim državama, kaže Kövesi.

Ali je Rumunjka ‘slučaj Beroš‘ proglasila jedinstvenim i teško razumljivim “jer nam nije bilo dopušteno niti smo imali mogućnost izraziti mišljenje”. 

Naglasila je da je šest godina bila državna odvjetnica u svojoj zemlji te da je rješavala stotine takvih slučajeva, no „vrlo teško” bez mišljenja oba tužitelja. 

Na vidiku novi sukobi

„Postoji Europski sud i u takvim situacijama ne bismo mi trebali donositi odluku o tome. Trebamo uputiti preliminarno pitanje i dati sudu da odluči”, kazala je Kovesi. 

Ona smatra da je „ovakva situacija” rezultat toga što je „hrvatski zakon protivan Uredbi o EPPO-u” te ne dopušta njezinom uredu da ulaže žalbe.

Pozvala je da se taj problem riješi jer će se u suprotnom događati i daljnji sukobi oko pitanja nadležnosti. 

„Rekla bih da ovaj problem postoji i da treba biti riješen. U protivnom ćemo vjerojatno imati treći sukob oko nadležnosti, četvrti ili stoti, zato što ovo pitanje neće nestati. Način na koji je ovo implementirano u zakonu sasvim je protivan Uredbi”, rekla je. 

Kovesi za @N1Hrvatska: Kako je Turudić mogao donijeti odluku o tome je li Beroš u nadležnosti EPPO-a ili USKOK-a, ako nije imao ništa od EPPO-a? Ako ne zna činjenice?Jer morate vidjeti predmet ili barem imati mišljenje tužitelja za donošenje odluke.#N1info #politikahr pic.twitter.com/Y0XviegGP0— mila moralic (@mila_moralic) March 4, 2025

Kovesi je novinarki Mili Moralić kazala da se „komunikacija s državnim vlastima mora poboljšati”.

Naglasila je da se ona ne protivi radu Uskoka, da je sretna zbog „uspjeha” toga tijela i da svrha EPPO-a nije „svađati se s vlastima, policijom ili ministarstvom financija”. 

Kövesi je pozvala Turudića u Luksemburg te očekuje da će se on odazvati na poziv u svibnju ili lipnju. Rumunjka je poručila da su „oboje profesionalni” te da sporovi dvaju tijela nisu „stvar njihovih osobnih odnosa”. 

„Imamo razilaženja, no moramo surađivati”, zaključila je. 

Rast aktivnosti EPPO-a

Kövesi je za N1 dan nakon što je EPPO objavio godišnje izvješće u kojem stoji da je 2024. u Hrvatskoj podignuo 205 optužnica kojima je obuhvaćeno 869 osoba, što je povećanje od 47 posto u odnosu na godinu ranije. 

U Hrvatskoj je u tijeku osam sudskih postupaka što ih je pokrenuo taj ured, a trenutno ima 48 otvorenih istraga s procijenjenom štetom od 130 milijuna eura. U Hrvatskoj je podignuto sedam optužnica koje obuhvaćaju 19 osoba, a donijeto je i deset pravomoćnih presuda i sve su osuđujuće.

U Uredu europskog javnog tužitelja ističu da najnovije godišnje izvješće pokazuje kontinuirani rast aktivnosti EPPO-a te dodaju da će se u nadolazećim godinama nastaviti povećavati kako će se otkrivanje i prijavljivanje prijevara u EU nastaviti poboljšavati, a njezini uredi u Poljskoj i Švedskoj počnu raditi.

https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/feed