18/03/2025

Čuveni vojni analitičar o razgovoru Trumpa i Putina: ‘Ako nisi za stolom, onda si na meniju. I da – Ukrajina je na meniju‘

Nakon što se u utorak popodne održao telefonski razgovor američkog predsjednika Donalda Trumpa i ruskog predsjednika Vladimira Putina, tijekom kojeg su raspravljali oko prekida rata u Ukrajini i aktualnim međunarodnim temama, oglasili su se stručnjaci sa svojim zaključcima o razgovoru. 

Telefonski razgovor trajao je sat i pol, tijekom kojih su dogovorene razmjene ukrajinskih i ruskih zatvorenika, prekid zračnih napada na energetsku infrastrukturu u trajanju od 30 dana i potencijalno pomorsko primirje u Crnom moru, oko kojeg bi se uskoro trebali održati pregovori. 

Donald Trump i Vladimir Putin

Brendan Smialowski/afp/profimedia/Brendan Smialowski/afp/profimedia

Vojni analitičar Michael Clarke za Sky News objašnjava da ova vrsta djelomičnog prekida vatre zapravo “stavlja Ukrajinu na meni”.

Napominje da se pretjerano ne razlikuje od plana koji je nedavno iznio ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski, gdje je također prvo bio zacrtan prekid zračnog ratovanja. Zbog toga smatra da trenutni dogovor može signalizirati da je američki predsjednik saslušao Kijev, ali vjeruje kako činjenica da Zelenski nije bio uključen u razgovor ipak “dovoljno govori”. 

– U diplomatskim krugovima postoji stara izreka: “Ako ne sjediš za stolom, na meniju si.” Vjerujte mi, Ukrajina je na meniju – zaključuje Clarke.

Volodimir Zelenski

Handout/afp/profimedia/

Druga analiza Sky Newsa, koju je prenio njihov američki dopisnik Mark Stone, navodi da ishod ovog poziva omogućava Rusiji i SAD-u da se “hvale s pobjedom”.

– Što se tiče Trumpa, on će tvrditi da je osigurao djelomičan prekid vatre u zraku i na moru. S pravom će tvrditi da je svijet približio miru, barem kratkoročno. Što se tiče Putina, on je prihvatio djelomični prekid vatre, ali još uvijek može nastaviti svoj kopneni rat – objašnjava Stone. 

Njihov dopisnik iz Moskve, Ivor Bennet, ističe da Putin nije popustio kod nijedne od svojih “crvenih linija”, koje su sudeći prema izvješćima o razgovoru, ostale nepromjenjive. 

– U izvješću Kremlja govorio se o potrebi da se “uklone temeljni uzroci krize”, što je šifra za “sigurnosnu zabrinutost Rusije u vezi sa širenjem NATO-a, koja se mora riješiti” – navodi Bennet. 

Vladimir Putin

Aleksey Babushkin/Afp

Frank Gardner, sigurnosni dopisnik iz Njemačke za BBC piše da u vojnom smislu, ovaj dogovor ne mora nužno odgovarati Ukrajini, jer iako se njihove kopnene snage povlače, izveli su mnogo uspješnih zračnih napada na ruska naftna postrojenja, što je zauzvrat imalo utjecaja na rusku vojnu logistiku. 

Također navodi da bi Trump mogao biti osobno razočaran što nije uspio nagovoriti svog ruskog kolegu da potpiše sveobuhvatni 30-dnevni sporazum o prekidu vatre, dakle na kopnu, moru i u zraku, koji je njegov tim nedavno sklopio s Ukrajincima u Džedi.

https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/feed