February 27, 2025

HNB je na primjeru Konzuma napravio dvije analize učinka bojkota trgovina. Ovo su rezultati

Na iznenađenje mnogih – ali za mnoge ipak očekivano – bojkot trgovina, poglavito Konzuma, nije utjecao na pad cijena u toj trgovini, pokazala je analiza Hrvatske narodne banke koja je, iako tek površno, na sastanku održanom ovaj tjedan predstavljena i okupljenima oko inicijative Halo, inspektore.

Riječ je o analizi mikrocijena na primjeru Konzuma, lanca za koji kretanje cijena od prosinca 2024. godine HNB kontinuirano prati na primjeru 11 tisuća artikala dostupnih u internetskoj prodavaonici, a ta im je činjenica, prikladno, omogućila da sada provjere i koliko je bojkot utjecao na kretanje cijena u tom lancu, odnosno je li uzrokovao značajnija pojeftinjenja, što je trebao i biti cilj bojkota.

Guverner HNB-a Boris Vujčić koji se proslavio porukom potrošačima “neka kupuju gdje je jeftinije”

Goran Mehkek/Cropix

Kako su iz HNB-a pojasnili za Jutarnji list, u svrhu procjene učinka bojkota na cijene bankari su napravili dvije komplementarne analize.

Dvije usporedne analize

Prva je ispitivala frekvenciju promjena cijena odnosno udio artikala kojima je cijena ostala ista, rasla ili pala u odnosu na prethodno snimanje cijena.

“Ovakav pristup temelji se na ekonomskoj literaturi koja upućuje na činjenicu da su frekvencije promjena cijena ključna odrednica inflacije, s obzirom na to da su magnitude odnosno veličine promjena cijena relativno stabilne”, pojasnili su te napomenuli kako je ova analiza pokazala da su frekvencije promjene cijena neposredno nakon prvog bojkota bile slične onima prije bojkota – dakle, dio cijena je pao na dan i nakon bojkota, ali dio je porastao, i to sve u okviru uobičajenih fluktuacija.

Josip Kelemen, organizator bojkota trgovina iz inicijative Halo, inspektore

Ronald Gorsic/Cropix

U dodatnoj analizi potom su išli ukloniti mogućnost da veličina promjena cijena i važnost pojedinih proizvoda u košarici utječu na inflaciju pa su koristili takozvani alat za brzu procjenu inflacije cijena u tekućem mjesecu.

Treba proširiti analizu

“Podaci o cijenama grupiraju se prema kategorijama potrošačke košarice, omogućujući procjenu inflacije cijena hrane prije objave službenih statističkih podataka. U okviru takvog pristupa je uspoređena procjena inflacije hrane za siječanj, koristeći podatke prije 24. siječnja 2025., dakle prije prvog bojkota, s procjenom koristeći cijene nakon bojkota. Rezultati pokazuju gotovo identičnu inflaciju u oba razdoblja, što sugerira da bojkot nije imao zamjetnog utjecaja na inflaciju cijena hrane”, naveli su.

Rezultati analiza koje je proveo HNB razočarali su okupljene oko inicijative Halo, inspektore. Poručuju da cijene nisu pale jer potrošači i dalje kupuju

Damjan Tadic/Cropix

Obje analize, zaključuju, nisu imale mjerljiv učinak na inflaciju cijena hrane u siječnju jer su se one nastavile mijenjati u skladu s obrascima koji su prethodili bojkotu, no upozoravaju kako je za detaljniju procjenu potrebno nastaviti pratiti cijene te proširiti analizu na više lanaca, što će biti teško jer uglavnom nemaju javno objavljene podatke o cijenama.

Rezultati su razočarali i osobe okupljene oko inicijative Halo, inspektore te su putem društvenih mreža poručili da cijene nisu pale – jer potrošači i dalje kupuju.

“Prevedeno za one koji ne razumiju: Konzum nije snizio cijene, niti će to činiti. A zašto bi? Jer, vi i dalje kupujete. Deklarativno se mnogi izjašnjavaju za dnevne, tjedne, mjesečne, pa čak i polugodišnje bojkote, a onda mrtvi-hladni odu i pokupuju sve što mogu. I gdje stignu. Time pogaze sve to što su mislili, rekli, tvrdili i željeli, ali samo – deklarativno”, požalili su se iz inicijative.

POZIV DA SE NE KUPUJE

U petak opći bojkot svega: od trgovina do benzinskih crpki, banaka, teleoperatera…

Iako su iz inicijative razočarani rezultatima, danas počinje novi opći bojkot, i to svih trgovina, pekarnica, benzinskih postaja, ugostiteljskih objekata, banaka, teleoperatera i slično, a na popis su još dodane i kockarnice.

“I zapamtite: dokle god budemo kupovali, trgovcima dajemo za pravo da napuhuju cijene i organiziraju akcije, popuste i kojekakve druge marketinške smicalice i poticaje”, napisali su iz inicijative te objavili slogan s natpisom “Možeš li bez kupovine?”.

Kad je u pitanju bojkot održan prošlog petka, 21. veljače, Porezna je uprava objavila da je broj računa bio za četiri posto veći, a iznos za dva posto manji u odnosu na petak prije dok je u odnosu na razdoblje prije bojkota broj računa manji za tri posto, a iznos za sedam posto, što znači da bojkot ipak ima efekt na promet u trgovinama.

https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/feed

February 27, 2025

Alen Šćuric ide na slobodu, sutkinja istrage odbila prijedlog DORH-a o istražnom zatvoru

Alen Šćuric pušten je nakon što je sutkinja istrage odbila prijedlog DORH-a određivanja istražnog zatvora zbog mogućeg utjecaja na svjedoke i ponavljanja kaznenog djela, doznaje 24sata. 

Podsjetimo, nadležnom Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu podneseno je posebno izvješće s podacima zbog osnovane sumnje da je počinio ukupno 14 kaznenih djela, i to osam kaznenih djela povreda djetetovih prava i šest kaznenih djela spolnog uznemiravanja na štetu 11 oštećenih maloljetnih i punoljetnih djevojaka.

“Kriminalističko istraživanje se nastavlja s ciljem utvrđivanja svih oštećenih odnosno žrtava kaznenih djela iz domene kaznenopravne zaštite djece i mladih te sumnje da je osumnjičeni kao vlasnik i jedina osoba ovlaštena za zastupanje jedne pravne osobe i tri udruge ostvario obilježja kaznenih djela iz domene gospodarskog kriminaliteta”, objavila je zagrebačka policija, zahvaljujući pritom medijima “na aktivnom uključivanju u senzibilizaciju javnosti za neprihvatljiva ponašanja i osnaživanje žrtava da se s povjerenjem obrate policiji”.

https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/feed

February 27, 2025

Riječki gradonačelnik povukao prijedloge izmjene prostorno-planske dokumentacije

Riječki gradonačelnik Marko Filipović u četvrtak je na sjednici Gradskog vijeća povukao točke dnevnog reda vezane uz izmjenu prostorno-planske dokumentacije, te najavio da će o toj temi razgovarati s predsjednicima klubova vijećnika.

Gradonačelnikovi prijedlozi izmjena Prostornog plana uređenja i Generalnog urbanističkog plana Rijeke, koji su bili na dnevnom redu današnje sjednice, izazvali su reakcije dijela riječke političke scene. Možemo!, PGS te nezavisna vijećnica Iva Rinčić i vijećnik Centra Marin Račić na konferencijama za medije prije sjednice najavili su kako ih neće podržati.

Filipović je na sjednici Gradskog vijeća ustvrdio da su te izmjene trebale biti tek pravni okvir i prvi korak u urbanističkom planiranju dijela lokacija u Rijeci. Najavio je da će u razgovoru s predstavnicima klubova vijećnika utvrditi kakav novi prijedlog može dobiti podršku većine. Nastojat će da se prijedlog tih izmjena nađe već na idućoj sjednici.

Filipović je istaknuo da se ovim prijedlogom, koji je povukao s rasprave, nastojalo uvesti više reda u prostor, uskladiti gradske planove s županijskim, te povući državni novac za sufinanciranje postupka ePlanova. Govoreći o izmjenama prostorno-planske dokumentacije koji su bili predviđeni ovim prijedlogom, a koji su izazvali najviše reakcija, gradonačelnik je rekao da se o projektu na Kantridi, koji predviđa gradnju novog stadiona i triju nebodera uz samo more, već raspravljalo na sjednici Gradskog vijeća krajem 2023. godine. Ovim izmjenama je predviđeno samo produbljivanje tih izmjena, rekao je.

Rijeka, panorama

Damir Skomrlj/Cropix

Drugi sporni dio prijedloga je prenamjena nekadašnjeg industrijskog prostora tvornice Istravino u stambeno-poslovnu namjenu. Vlasnik prostora Podravka i investitor DDG grupa su iskazali interes gradnje poslovno-stambenog kompleksa nazvanog East District. Filipović je rekao da se nastavak nekadašnje industrijske ili proizvodne djelatnosti više tamo ne može očekivati, pa je logično da se prostor prenamjeni. Rekao je da shvaća bojazan dijela vijećnika, ali da će se štititi javni interes i neće se pogodovati isključivo privatnom. 

Odbijeno Filpovićevo izvješće o radu

Gradonačelnik Filipović je na sjednici podnio izvješće o svom djelovanju u drugoj polovici 2024. godine, no ono većinom glasova vijećnika nije prihvaćeno. 

Iva Rinčić je, obrazlažući odbijanje, ocijenila da više djeluje kao izvješće o radu nekog mjesnog odbora, a ne trećega grada u Hrvatskoj. Vidljiv je nedostatak vizije, a istaknute strateške projekte u realizaciji provode privatni investitori nakon što im je grad prodao zemljište, kao što je slučaj autobusnog kolodvora, ili u većoj mjeri Primorsko-goranska županija u slučaju zdravstvenog centra Rujevica.

Danijel Imgrund (HDZ) rekao je da su gotovo svi strateški projekti u nadležnosti državne vlasti ili PGŽ, a da je gradonačelnik tu minimalno sudjelovao. Time pokušava skrenuti pažnju s nedostatka doprinosa lokalnim inicijativama i nesposobnost vođenja grada, zaključio je.

https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/feed