Naslov: Veliki obrat, usvojena žalba karlovačkog tajkuna, tužit će državu za vrtoglavih 26 milijuna eura!
Sažetak: Karlovački poduzetnik Nikola Hanžel je opet “u sedlu”. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske usvojio je žalbu njegova poduzeća Lana Commerce na presudu kojom je odbijen tužbeni zahtjev od 26,179.155,88 eura kojim od Republike Hrvatske traži naknadu štete kod izgradnje protupoplavnog zida na Korani.
Radi se o Hanželovoj investiciji koja se naslanja na hotel koji gradi uz rijeku Koranu, čiju su mu zakonitost gradnje osporavale institucije, pa ih je tužio zbog nezakonitog rada tražeći tu vrtoglavu odštetu. Odbijen je na prvostupanjskom Trgovačkom sudu te mu je naloženo da plati troškove 80.000 eura, no nakon ove odluke to je poništeno i postupak će se ponoviti.
“Proizvoljno tumačenje”
– Nakon te nepravomoćne presude Županijsko državno odvjetništvo u Karlovcu (koje zastupa Republiku Hrvatsku) na svojim je mrežnim stranicama 15. srpnja 2024. objavilo priopćenje o tomu da je tužbeni zahtjev moje stranke odbijen iz kojeg uopće nije bilo jasno da je riječ o nepravomoćnoj presudi. Nije uobičajeno da Državno odvjetništvo objavljuje priopćenja o nepravomoćnim presudama u parničnim predmetima u kojima zastupa Republiku Hrvatsku. Zbog svega navedenog moja se stranka predstavkom obratila i glavnom državnom odvjetniku. U istom tom parničnom predmetu Visoki trgovački sud Republike Hrvatske je 4. 12. 2024. donio rješenje koje nam je danas dostavljeno, a kojim je u cijelosti usvojena žalba moje stranke te je ukinuta presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, a predmet je vraćen na ponovno suđenje s jasnom uputom što Trgovački sud u Zgrebu treba provesti u dokaznom postupku – rekao nam je odvjetnik Lana Commercea Fran Olujić.
Nikola Hanžel
Damir Krajac/Cropix
U naravi je presuda pala jer je prvostupanjski sud smatrao kako bi “na tijelima uprave odgovornost bila samo ako bi počinili izuzetno tešku povredu zakona”. Visoki trgovački sud takav zaključak smatra “proizvoljnim tumačenjem i samovoljnu primjenu mjerodavnog prava”, što je u konačnici bio temeljni razlog za odbijanje tužbenog zahtjeva.
“Imajući u vidu takvo obrazloženje prvostupanjskog suda, ostaju nejasni razlozi zbog kojih je prvostupanjski sud odbio provesti dokaze koje je predložio tužitelj, upravo na okolnost da su predmetne, kasnije ukinute odluke bile donesene pod pritiskom, te da nisu samo posljedica pogrešne primjene materijalnog prava”, smatra Visoki trgovački sud.
Izgubljene godine i živci
Podsjetimo, Nikola Hanžel je kontroverzni karlovački poduzetnik koji je bio osuđen za kazneno djelo, bio je i kandidat za preuzimanje GNK Dinama, veliki donator HDZ-a, pa onda razočarani donator HDZ-a, na kraju ih je sve tužio.
Tužbu s odštetnim zahtjevom od 26,179.155,88 eura podnio je jer je smatrao da su gradske i županijske vlasti sabotirale njegovu investiciju za gradnju hotela, a ponajviše se to lomilo u dozvolama za gradnju protupoplavnog zida uz samu Koranu. Lokalne vlasti su mu prvotno odbile izdati dozvolu, on se žalio Upravnom sudu u Rijeci koji je poništio rješenje Ministarstva graditeljstva i Grada Karlovca te “postupak izdavanja građevinske dozvole tvrtki Lana Commerce za izgradnju nasipa-zaštitnog zida oko hotela na Korani vratio na početak”. Grad je dobio uputu da investitoru izda građevinsku dozvolu. U konačnici je Hanžel tako dobio dozvolu, izgradio zid, a sada gradi i hotel. Ovom tužbom zapravo želi naplatiti izgubljene godine i živce.
Objavljeno: January 10, 2025
3:37 pm